Жалоба на R O S H

Заявок: 362
Принято: 81%
Отклонено: 15%
Отклонена
сообществом

Generalissimus
31.03.2025 в 15:24
Судя по количеству нарушений - это простой игрок, без прав.

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 16:04
Generalissimus , Рош забанил сативу, он всегда заходит только что бы оскорблять, а не играть. Бан всегда заслуженный.

Gheorghe Adam
31.03.2025 в 19:54
зайдите и проверьте историю этого игрока, все понимают, что вы хотите показать, что вы можете подавать жалобы или поднять свой рейтинг по этой жалобе.......

Kirill007
31.03.2025 в 20:56
Сативе всегда бан за дело - таких нелюдей не должно быть на проекте

Generalissimus
31.03.2025 в 16:16
mMm 161 (Dimon), я гляжу ты специально не замечаешь явное нарушение или же пытаешься за него отмазаться. Объясняю лично тебе, РОШ выдал бан игроку с оскорбительным ником по неправильной причине якобы «злоупотребление привилегиями» итак, выясним значение этих двух слов, подразумевается, что по такой причине только выдаётся бан с присутствием привилегий. У забаненного буквально стоит оскорбительный никнейм, тем более он простой игрок без привилегий - следовательно бан должен был выдан по причине «оскорбления вне чата»

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 16:21
не правильно глядишь.

Generalissimus
31.03.2025 в 16:25
mMm 161 (Dimon), я хочу донести до тебя о том, что бан выдан по неправильной причине, смекаешь?

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 17:58
Та понимаю, а точнее смекаю. Я, в свою очередь, хочу донести до тебя, что бан, выданный именно сативе в любом случае будет актуален! Базара 0, Рош у следовало выбрать иную причину бана, НО в данном случае это не принципиально!

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 18:07
Давайка объясню детально....
Игрок сатива заходит на пушки2 только ради оскорблений, это факт. Как только сатива появляется, практически сразу меняет свой ник на однозначно "плохой" (а ранее еще и любил флудить в чат, могу предположить, что поэтому Матвей и поставил ограничительный интервал в кажись 5 секунд).
Далее, ты мог посмотреть его историю банов, где нынешний ник сативы не просто носит оскорбительный характер какого-то конкретного игрока, но и имеет ярко выраженную анти-Российскую направленность (напомню, подобные выражения несут за собой нарушения Законодательства РФ и имеют уголовную ответственность).
По итогу - Рош ошибся в причине бана - ДА.
Сатива был справедливо наказан (в рамках Правил данного проекта) - ДА.
Принципиальный промах Роша - НЕТ.
Короче, мое мнение такое))))

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 18:17
Generalissimus . если ты действительно топишь за порядок на Проекте и соблюдения правил с целью ухода или минимизации хаоса в игре, в виде оскорблений, неподобающего поведения и иных негативных аспектов, то ты красавчик. Просто я заметил, что ряд личностей частенько пытаются самоутвердиться за счет слюнявых ЖБшек и повысить себе репу (хотя бы в игре, раз в реальной жизни не получается), вот к таким я отношусь крайне негативно. А так в общем и целом я за мир, дружбу и жвачку)))


Generalissimus
31.03.2025 в 18:25
Конкретно где в правилах ты увидел, что указав неверную причину бана тоже засчитывается как в предыдущих банах?

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 18:28
А что, это должно быть в Правилах? Ты не уловил сути моего объяснения. Ну Ок. Я не кого не заставляю иметь мнение схожее с моим. Каждый вправе сам решать что правильно, а что нет.

Generalissimus
31.03.2025 в 18:40
На данный момент я вижу ты лапшу на уши вешаешь. По твоим словам Сатива заходит на сервер чисто для оскорбления в чей-то адрес. Вопрос: что ROSH'e мешает выдать бан по причине оскорбления вне чата как положено?

Generalissimus
31.03.2025 в 18:56
Допустим, по твоим словам "бан выдан по неправильной причине в любом случае будет актуален" если я забаню привилегированного игрока по причине использование привилегий в корыстных целях но на самом деле читы любого рода то по-твоему тоже засчитывается?

Generalissimus
31.03.2025 в 20:12
Gheorghe Adam, англичанин, для начало разобрался бы ты значение "злоупотребление привилегиями"

Generalissimus
31.03.2025 в 21:11
Kirill007, причина "злоупотребление привилегиями" только влияет на игрока с присутствием привилегий и ни капельки не относится к оскорбительному никнейму обычного игрока, алло?

TOJIK
31.03.2025 в 21:35
Я тоже знаю что именно етот игрок всегда оскарблять все

mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 21:35
Generalissimus я смотрю ты прям разошелся... ну ок)))) Заметь, я в твою сторону ничего осуждающего не писал, не подъебывал и не пытался навязать свое мнение. Но раз ты не готов к конструктивному диалогу, ну тогда с моей стороны вопрос закрыт, алло))))))))))))))))))))))))))))

NUB
31.03.2025 в 21:47
Гена гонит, вызывайте дурку

NUB
31.03.2025 в 21:50
Человек может кнопкой ошибся в порыве игры,а ты сразу сглотнул, чем наверно по жизни и занимаешься. Хештег РошНеВиноват

Kirill007
31.03.2025 в 22:10
Generalissimus- ты тут сам человеку объяснял за сативу,ну ёмое ,снисхождение какое то должно быть,нельзя всех карать https://death-game.ru/requestview_id20890

NUB
31.03.2025 в 22:14
БАД, там раздвоение личности ))))

djurabaevfarid
31.03.2025 в 22:17
Ну Генерал че ты так сразу кнопкой ошибся это пацан или кто который я забанил он сам напрашивает это а так его не тронул бы

Generalissimus
01.04.2025 в 02:17
Kirill007, ведь не сложно догадаться, что AminRamin стал противником для меня, да и к тому же в той жалобе причина неадекват тоже самое, что и оскорбления вне чата, но в этой жалобе 2 причина имеет 2 разное понятие

NUB
01.04.2025 в 04:35
А ты личные неприязни со здравым смыслом не путай

Generalissimus
01.04.2025 в 05:02
Не суй свой нос в чужой разговор, тебя видимо не учили?

NUB
01.04.2025 в 06:32
Ты балбес? Сайт общественное место,жалоба рассматривается сообществом. Где ты увидел чужой разговор?

Generalissimus
01.04.2025 в 07:18
Я ответил Кириллу как бы, а ты тычешь о какие-то непонятные «личные неприязни со здравым смыслом» разве не влез в чужой разговор?

NUB
01.04.2025 в 07:30
Нет не влез,хочешь конкретно с кем то пообщаться или в лс,вмё остальное тут общедоступное

Generalissimus
01.04.2025 в 09:14
Ты не ушибся? Кирилл адресовал мне, по-твоему я не должен отвечать ему здесь а переходя в личное сообщение?


NUB
01.04.2025 в 12:12
Это ты ушибся. И что что Кирилл адресовал вопрос тебе? Ваш диалог не является приватным. Учи мат часть выскочка с тремя классами образования, если простых вещей не понимаешь. Диалог, который ведется в открытом источнике является публичным и в его обсуждении могут участвовать другие пользователи.

Generalissimus
01.04.2025 в 13:44
