Жалоба на R O S H
Заявок: 389
Принято: 82%
Отклонено: 15%
Лишён
(Jimmy)
Generalissimus
31.03.2025 в 15:24
Судя по количеству нарушений - это простой игрок, без прав.
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 16:04
Generalissimus , Рош забанил сативу, он всегда заходит только что бы оскорблять, а не играть. Бан всегда заслуженный.
Gheorghe Adam
31.03.2025 в 19:54
зайдите и проверьте историю этого игрока, все понимают, что вы хотите показать, что вы можете подавать жалобы или поднять свой рейтинг по этой жалобе.......
Kirill007
31.03.2025 в 20:56
Сативе всегда бан за дело - таких нелюдей не должно быть на проекте
Primalbeast
04.04.2025 в 06:50
Доказательством на ложный бан является видеозапись последних 5 минут игры, а в случаях с читами дополнительно последний демо файл игры перед баном!
Generalissimus
31.03.2025 в 16:16
mMm 161 (Dimon), я гляжу ты специально не замечаешь явное нарушение или же пытаешься за него отмазаться. Объясняю лично тебе, РОШ выдал бан игроку с оскорбительным ником по неправильной причине якобы «злоупотребление привилегиями» итак, выясним значение этих двух слов, подразумевается, что по такой причине только выдаётся бан с присутствием привилегий. У забаненного буквально стоит оскорбительный никнейм, тем более он простой игрок без привилегий - следовательно бан должен был выдан по причине «оскорбления вне чата»
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 16:21
не правильно глядишь.
Generalissimus
31.03.2025 в 16:25
mMm 161 (Dimon), я хочу донести до тебя о том, что бан выдан по неправильной причине, смекаешь?
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 17:58
Та понимаю, а точнее смекаю. Я, в свою очередь, хочу донести до тебя, что бан, выданный именно сативе в любом случае будет актуален! Базара 0, Рош у следовало выбрать иную причину бана, НО в данном случае это не принципиально!
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 18:07
Давайка объясню детально....
Игрок сатива заходит на пушки2 только ради оскорблений, это факт. Как только сатива появляется, практически сразу меняет свой ник на однозначно "плохой" (а ранее еще и любил флудить в чат, могу предположить, что поэтому Матвей и поставил ограничительный интервал в кажись 5 секунд).
Далее, ты мог посмотреть его историю банов, где нынешний ник сативы не просто носит оскорбительный характер какого-то конкретного игрока, но и имеет ярко выраженную анти-Российскую направленность (напомню, подобные выражения несут за собой нарушения Законодательства РФ и имеют уголовную ответственность).
По итогу - Рош ошибся в причине бана - ДА.
Сатива был справедливо наказан (в рамках Правил данного проекта) - ДА.
Принципиальный промах Роша - НЕТ.
Короче, мое мнение такое))))
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 18:17
Generalissimus . если ты действительно топишь за порядок на Проекте и соблюдения правил с целью ухода или минимизации хаоса в игре, в виде оскорблений, неподобающего поведения и иных негативных аспектов, то ты красавчик. Просто я заметил, что ряд личностей частенько пытаются самоутвердиться за счет слюнявых ЖБшек и повысить себе репу (хотя бы в игре, раз в реальной жизни не получается), вот к таким я отношусь крайне негативно. А так в общем и целом я за мир, дружбу и жвачку))) 
Generalissimus
31.03.2025 в 18:25
Конкретно где в правилах ты увидел, что указав неверную причину бана тоже засчитывается как в предыдущих банах?
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 18:28
А что, это должно быть в Правилах? Ты не уловил сути моего объяснения. Ну Ок. Я не кого не заставляю иметь мнение схожее с моим. Каждый вправе сам решать что правильно, а что нет.
Generalissimus
31.03.2025 в 18:40
На данный момент я вижу ты лапшу на уши вешаешь. По твоим словам Сатива заходит на сервер чисто для оскорбления в чей-то адрес. Вопрос: что ROSH'e мешает выдать бан по причине оскорбления вне чата как положено?
Generalissimus
31.03.2025 в 18:56
Допустим, по твоим словам "бан выдан по неправильной причине в любом случае будет актуален" если я забаню привилегированного игрока по причине использование привилегий в корыстных целях но на самом деле читы любого рода то по-твоему тоже засчитывается?
Generalissimus
31.03.2025 в 20:12
Gheorghe Adam, англичанин, для начало разобрался бы ты значение "злоупотребление привилегиями"
Generalissimus
31.03.2025 в 21:11
Kirill007, причина "злоупотребление привилегиями" только влияет на игрока с присутствием привилегий и ни капельки не относится к оскорбительному никнейму обычного игрока, алло?
TOJIK
31.03.2025 в 21:35
Я тоже знаю что именно етот игрок всегда оскарблять все
mMm 161 (Dimon)
31.03.2025 в 21:35
Generalissimus я смотрю ты прям разошелся... ну ок)))) Заметь, я в твою сторону ничего осуждающего не писал, не подъебывал и не пытался навязать свое мнение. Но раз ты не готов к конструктивному диалогу, ну тогда с моей стороны вопрос закрыт, алло))))))))))))))))))))))))))))
NUB
31.03.2025 в 21:47
Гена гонит, вызывайте дурку
NUB
31.03.2025 в 21:50
Человек может кнопкой ошибся в порыве игры,а ты сразу сглотнул, чем наверно по жизни и занимаешься. Хештег РошНеВиноват
Kirill007
31.03.2025 в 22:10
Generalissimus- ты тут сам человеку объяснял за сативу,ну ёмое ,снисхождение какое то должно быть,нельзя всех карать https://death-game.ru/requestview_id20890
NUB
31.03.2025 в 22:14
БАД, там раздвоение личности ))))
djurabaevfarid
31.03.2025 в 22:17
Ну Генерал че ты так сразу кнопкой ошибся это пацан или кто который я забанил он сам напрашивает это а так его не тронул бы
Generalissimus
01.04.2025 в 02:17
Kirill007, ведь не сложно догадаться, что AminRamin стал противником для меня, да и к тому же в той жалобе причина неадекват тоже самое, что и оскорбления вне чата, но в этой жалобе 2 причина имеет 2 разное понятие
NUB
01.04.2025 в 04:35
А ты личные неприязни со здравым смыслом не путай
Generalissimus
01.04.2025 в 05:02
Не суй свой нос в чужой разговор, тебя видимо не учили?
NUB
01.04.2025 в 06:32
Ты балбес? Сайт общественное место,жалоба рассматривается сообществом. Где ты увидел чужой разговор?
Generalissimus
01.04.2025 в 07:18
Я ответил Кириллу как бы, а ты тычешь о какие-то непонятные «личные неприязни со здравым смыслом» разве не влез в чужой разговор?
NUB
01.04.2025 в 07:30
Нет не влез,хочешь конкретно с кем то пообщаться или в лс,вмё остальное тут общедоступное
Generalissimus
01.04.2025 в 09:14
Ты не ушибся? Кирилл адресовал мне, по-твоему я не должен отвечать ему здесь а переходя в личное сообщение? 
NUB
01.04.2025 в 12:12
Это ты ушибся. И что что Кирилл адресовал вопрос тебе? Ваш диалог не является приватным. Учи мат часть выскочка с тремя классами образования, если простых вещей не понимаешь. Диалог, который ведется в открытом источнике является публичным и в его обсуждении могут участвовать другие пользователи.
Generalissimus
01.04.2025 в 13:44
Generalissimus
03.04.2025 в 08:42
Цитирую: Причина "злоупотребление привилегиями" только влияет на игрока с присутствием привилегий и ни капельки не относится к оскорбительному никнейму обычного игрока.
NUB
03.04.2025 в 13:58
Ну ты неугомонный, напиши еще в защиту прав потребителей, напиши что тебя обидели, отклонив твою шляпную жб
disciplinarian
03.04.2025 в 15:46
а потом оно удивляется, почему такое плохое отношение к себе получает. подало бестолковую жалобу, обосралось по всем фронтам, так еще и на апелляцию кинуло, чтобы вообще на бошку насрали и размазали. зачем? непонятно. тут любому понятно, ну мисскликнул тип, ну бывает, тут же всем понятно кого он забанил и за что. типок походу внатуре по 0,5 копеек за жалобу получает, ну или за цифру рипутацыя в профиле, ну или я не знаю как можно быть таким больным, чтобы создавать такие абсурдные жалобы
disciplinarian
03.04.2025 в 15:49
если бы на сайте определялся чемпион по кринжу, ты бы было бесспорным чемпионом этой номинации, кринжоралиссимус
NUB
03.04.2025 в 16:16
Хахахаха
MaJIeHbkuu
03.04.2025 в 16:54
disciplinarian, фактанул
Generalissimus
03.04.2025 в 19:18
disciplinarian, умник нашёлся, причина «злоупотребление привилегиями» указывается вручную, в списке причины бана нет такого
Generalissimus
03.04.2025 в 19:32
disciplinarian, ты гонишь, что я кидаю жалобы ради репутации и прочее а у самого то 258 жалоб висит, чем отличаешься?
maffi
03.04.2025 в 20:42
так у него жалобы все по факту, ты его с собой не сравнивай
Generalissimus
03.04.2025 в 20:46
Вернувшись в 2024, 2023, 2022 и 2021г я точно также могу лишать, в чём прикол?
disciplinarian
03.04.2025 в 20:52
что ты вообще высрал, ты сам то понимаешь? иди прогуляйся, а то кислород уже не попадает в твою черепную свалку. на этом сервере есть такая причина бана и она вводится не вручную, и это знают все,кроме тебя,ну ничо,скоро насобираешь на админку с жалоб,терпи
disciplinarian
03.04.2025 в 20:55
причем тут мои жалобы,все мои жалобы обоснованны и по делу, с серверов,когда еще не было серверной,чо ты сравниваешь мои жалобы, в которых люди голосовали за, даже не смотря на доказательства, просто видели, что кинул ее и я голосовали за, и свои мусорные жалобы, в которых происходит так: кринжоралиссимус увидел матное слово -----> происходит neuron activation -----> обосрался,отклонена сообществом
disciplinarian
03.04.2025 в 20:57
тебе ультраменьшему 10 человек тут написали, что он ошибся, мисскликнул, даже скриншот прикрепили с предыдущими его банами, где он банил как надо, все равно до твоей черепной мусорки не дошло, ну вы там ему на будущее на скриншотике сразу все выделяйте и вдобавок буквоки пишите, а то чот он даже так не может найти причинно-следственную свзяь. самое главное все всё понимают, оно одно ничо не понимает хд
disciplinarian
03.04.2025 в 21:00
почему ты жалобы ради репы клепаешь? потому что ты кидаешь абсурдный бред, причем не впервые, чо тут непонятного, циферка в профиле так важна для тебя одного на этом сайтике, у тебя даже в вк в 25 году подписчики накручены ты о чем там вообще, так уж бесполезные циферки тебе маргиналу важны, иди умойся, чумазый (° ͜ʖ͡°)╭∩╮
disciplinarian
03.04.2025 в 21:04
чувачок думает тип забанил простого игрока и вручную ввел причину бана ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИВИЛЕГИЙ. зачем? непонятно. ему далеко до твоих отрицательных показателей когнитивных способностей, чтобы додуматься сделать такое. не ты прикинь оно пишет ВРУЧНУЮ ВВЕЛ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИВИЛЕГИЙ в качестве причины бана ПРОСТОМУ ИГРОКУ АЗФАХДЪФДАЪФДАЪФДАФЪДАФЪХДАФ
disciplinarian
03.04.2025 в 21:05
он чо по-твоему с одной палаты вместе с тобой сбежал или чо зачем ему это делать ЖААЪХФДАЪХФДАЪФДАФ
disciplinarian
03.04.2025 в 21:05
не-не, я видел много тугодумов, но ты буквально худший из всех, без преувеличений, я хз кому ты в жизни нужен, кроме мамани своей, такой одаренный, но в отрицательном направлении АХАХАХАХА
rise
03.04.2025 в 21:32
так ипвкц давно банили и не было проблем
maffi
03.04.2025 в 23:01
ты зачем ему умные слова пишешь, у него щас мозк расплавится
Generalissimus
04.04.2025 в 04:35
Четвёртая промышленная революция 4.0 у ноунейма в профиле кроме аниме аватарка, репутация 77 и 258 жалоб больше ничего нет, ни комментарии, ни друзья, и оно позволило себе обсудить про другую личность, балаболить за экраном - это вся твоя способность
Generalissimus
04.04.2025 в 04:48
Даже маленький ребёнок поумнее тебя, умеет сократить слов, а не как ты по 5+ строков отправляешь, пишешь ты - а стыдно мне 
Generalissimus
04.04.2025 в 05:06
В данной жалобе ведётся конструктивный диалог и выясняем кто прав а кто нет, а ты очередное ноунейм, которое перешло на личность - провоцируешь + нагло пытаешься унизить/оскорбить
Charlemagne
04.04.2025 в 06:15
настолько конструктивный диалог, что он тебя задел и ты полез в его жалобы которые не сравнятся с твоими
disciplinarian
04.04.2025 в 22:44
мне не надо ничо иметь в профиле чтобы просто всю кочерышку твою тебе обоссать и на место тебя маргинала поставить. а чо такое ты несколько предложений там не в состоянии осилить ну чо может пора уже оформить эволюцию и перестать быть обезьяноподобным,чо не, не задумывалось ты? какой там конструктивный диалог ведется вижу только как на тебя как на унитаз человек 10 друг за другом выстроились и на рыло тебе насрали о каком конструктивном диалоге ты тут пищишь вообще. онет оно меня назвало ноунеймом на игровом проектике по давно сдохшей игры в которую типы под пивом играют онет как жи так как мне эта пережить то, а ты чо само кто такое? кто ты? кто тебя знает? тебя никто не знает никто не помнит ты никому не нужно почему ты вообще осмелилось в мою сторону высрать что я ноунейм ты чо там психотропные вещества приняло или чо сподвигнуло твой черепной мусоропровод создать мысль о том что я ноунейм на основе моего пустого профиля
disciplinarian
04.04.2025 в 22:48
ты давай там прекращай на зомби играть,а то чот уже само зомби стало, так оно еще и 100500 нонстимовских обосранных сборок качает непонятно зачем, ты бы лучше себе винду активировало в 25 году,а то чот только сидишь тут мочу в себя принимаешь и позоришься,загуглить и скачать сборку оно догадалось, а активировать винду извилин не хватило у неантропоморфного примата
disciplinarian
04.04.2025 в 22:51
а то чот оно сидит там невежственное гнилозубое крестьянское отродье в своей пещере и чот мне за мою писанину предъявляет,будучи не в состоянии двух слов по-русски связать с именем андрей какой ты андрей ты максимум магомед с кличкой терпила какие-то ошметки изрыгнул мне тут, а по жалобе конкретно ничо не умудрился из себя выдавить
disciplinarian
04.04.2025 в 22:52
я про жалобу оно мне про мой профиль, ну можешь там еще понаяривать на мой профиль, в рамку себе дома поставь, чтобы помнило кто твой хозяин
Generalissimus
05.04.2025 в 03:59
Оно настолько такое токсичное, что я в шоке
rise
05.04.2025 в 13:26
Charlemagne
05.04.2025 в 15:21
Сначала андрюша у полпроекта наныл себе на комментарии, умолял каждого, чтобы ему написали заветные слова, даже с фейков себе пишет, а теперь этим выделяется
Generalissimus
05.04.2025 в 18:29
Сладкоевич заразилось от "disciplinarian" теперь после него токсичным выделяется, отвратительный тип, даже противно читать его комментарии
Generalissimus
05.04.2025 в 18:35
Кто там смело кричало, что подав апелляцию эту жалобу всё равно Матвей отклонит, сколько вас там, ну-ка по очереди отзовитесь
maffi
05.04.2025 в 19:28
забыл как пару дней назад извинялся сладкоевичу в лс
Generalissimus
05.04.2025 в 19:58
Первым начал как бы он, я предложил ему помириться но он не согласился - значит будет по-прежнему
