И где ложный бан? Во-первых, там очевидная провокация - и неоднократная. Во-вторых, называть человека животным - это уже явное оскорбление, особенно при таком тоне. Единственное, что вызывает вопросы - почему Сэм не дал челу мут как только тот начал борзеть. С другой стороны, бан допустим после неоднократного повторения оскорблений. Это рецедив, читайте правила сайта. Дэмка довольно короткая - на ней 100% не весь негатив, который тот чел в микро выливал на Сэма. Не понимаю почему люди голосуют за лишение. Вы правила не читали или притворяетесь?

KapKapKap, что ты несёшь? В правилах ничего не говорится за рецедив оскорбления и за провокацию. Чел должен был просто мут дать за оскорбление и всё, а не банить. Его проблема что он не знает правил, либо слишком разозлился на человека, либо решил показать какой он крутой и может сразу же бан дать. Здесь всё по факту, по этому люди и голосуют за, ведь знают правила, в отличии, кстати, от тебя.

Он ведётся на провокацию нарушая правила - значит лишается кик/бан/мута, всё как и должно быть. Для того, чтобы утихомирить челика, который оскорбляет - придумали мут, а не бан. Тем более оскорбляли его в чате, а не вне чата.

KapKapKap,да забей,тут редко кого оправдывают,как я сказал на видео,я могу конечно купить ещё раз,но мало того что он оскорблял,так он ещё и бан обошёл,ну вот так вот

KapKapKap, правило провокаций на ЗМ не распространяется, оно действует только на пушках и на паблике, возможно.

M4C_Russia, разбан купил.

M4C_Russia, даже если бы этот человек обошёл бан нечестным путём - всё равно это не отменяло бы факта твоего нарушения. А если бы у данного человека была бы привилегия - я бы залил и на него жалобу тоже, за оскорбление. Но у данного человека нет привилегий и ему хватило бы мута. Не понимаю в чём смысл твоей апелляции, ну ладно.