Жалоба на qsowk
Заявок: 118
Принято: 93%
Отклонено: 5%
Лишён
сообществом
qsowk
04.12.2025 в 14:14
отказ от проверки это неккоректная причина? че за рофл, это тоже самое что просто читы, там даже в скобках это написано лол
Maffi
04.12.2025 в 16:24
Напоминаю, игрок не обязан идти на проверку с админом, т.к. вы все покупные администраторы, у вас права такие же как у остальных игроков, только плюшки да и всё. Вы - не официальное лицо проекта и не сотрудник, соответственно вы не имеете права вызывать игрока на проверку
Charlemagne
04.12.2025 в 14:18
так пиши просто читы
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:18
Лишение. Чё за возмущения в чате?
Напоминаю - сначала думает, а потому уже пишем.
Если ты найдёшь правила, в которых у админа есть права, вызывать игроков на проверку - черкани.
А пока ты их не нашёл и не найдёшь, то рекомендую ознакомиться: https://death-game.ru/rules
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:19
Бразе, статьи из интернета не роляют в жалобах с нашими правилами
qsowk
04.12.2025 в 14:21
ну так если он отказался, видно что читы, значит читы, в чем проблема то? тоже самое что бан за читы только с уточнением, я в ахуе с вас
qsowk
04.12.2025 в 14:21
Если ты найдёшь правила, в которых у админа НЕТ права, вызывать игроков на проверку - черкани.)
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:24
Солнышко. Мои слова играют только в одни ворота. Почему? А потому, что правила подчёркивают все возможные ситуации. Они конечно не дописаны, но всё, что мы не знаем - спрашивается у гл.
А с твоей логикой я могу:
Вызвать всех игроков сервера единоразово на проверку по читам и если кто откажется или просто не ответит - перебанить.
Прошу, не надо вести дискуссии там, где у тебя даже шансов парировать нет. Ну это бред
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:26
Вот чисто по приколу, заходишь в мой профиль, видишь там весы. Они такие глаголят "БЕЗУСЛОВНО знает правила серверов". Это значит, что я уже сталкивался со всеми возможными жалобами и уже многократно их проходил. Понятное дело - в мою пользу
qsowk
04.12.2025 в 14:28
То, что у тебя фиолетовый ник солнышко, не значит что у меня нет шансов на споры, я вижу игрока с читами, прошу проверки для точности, отказ - бан, это дача шанса ему, а не бафф мне, вот и все. Отказ от проверки, когда ты явно играешь не так - это лишь признание вины, я не взял на себя лишнего, не забанил их просто так.
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:29
Котик, ны ты чего. Какой фиолетовый ник... Я прошу тебя зайти в мой профиль и навестись на ЧАСЫ...
Я же тебе даже указал погрешность в твоём довыде...
Ну серьёзно, проекту 15+ лет, ты думаешь гл не догадались бы вписать это правило, если бы оно было релевантно?
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:32
Видишь читера - банишь за читы. Если он не читер, он подаёт на тебя жалобу за ложный бан. Также ты пишешь и снова не думаешь... А если чел отключил звук и чат в игре? Ты его банишь с этой причиной и он даже оспорить её не сможет. Врубаем мозг, а только потом строчим комменты
qsowk
04.12.2025 в 14:33
Причем тут это вообще? я тебе пытаюсь донести, что в причине бана даже указано, что это читы, что бы не было лишних вопросов было уточнено, что они отказались провериться, ты же в свою очередь тараном лупишься головой в свои смайлики в профиле и отсутствие этого в правилах, хотя опять же причина там указана корректная, хоть и немного дополненная
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:36
Да ты чё такой тяжелый?
Почему тебе надо разжёвывать так, что бы ты понимал не думая?
Давай по пунктам. Забанены 2 человека, в 1 время. Админ их подозревал на читы и дописал, отказались пройти проверку.
1. Введение в заблуждение по правилам.
Такого правила нет!
2. Некорректная причина бана. Если читы, то банишь за читы. Там есть вписанные причины, а своей лишней писаниной админ явно показал, что сделал этот запрос.
3. Он даже думать не может о том, что бы делать такие запросы, почему - я тебе выше расписал
qsowk
04.12.2025 в 14:36
Именно через фанган я им и предлагал провериться, без дс, без сотни прог
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:38
Если ты решил слиться с причины на то, что в конце есть приписка, то вот те приколдес, некорректная причина бана. Всё. Дискуссия по поводу правила о вызове на проверку нивелирован и сам текст причина бана - нивелирован
qsowk
04.12.2025 в 14:38
Не могу вызвать на проверку ибо такого нет в правилах(, жаль что пункт "нельзя вызвать на проверку" также отсутствует(
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:39
И вот ты ещё в чате сам признался, что предлагал пройти проверку, ну чё за кринге ситуация =DDD
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:39
По факту
qsowk
04.12.2025 в 14:40
Так а в чем проблема то? 
DDDDDDDDDDDDDDD, если я забанил за читы, но уточнил что от шанса доказать свою чистоту они отказались, то я забанил их не за читы, услышал
DDDDDDDDDDDDDDD, если я забанил за читы, но уточнил что от шанса доказать свою чистоту они отказались, то я забанил их не за читы, услышал
qsowk
04.12.2025 в 14:42
та добро, буду банить каждого второго за читы, ведь это более корректная причина, чем доказанная, один хер там половина о форуме знать не знает, так получается..
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:42
Ладно, дальше даже культисты прикурят. Пупупу ситуэйшен
qsowk
04.12.2025 в 14:43
вот если бы они зашли, пожаловались, доказали что то, сам бы признал, че мне, но форумным скучно, работы нет, в ожидании пока покушать за столик принесут родители - колесят по сайту в поисках жертв
Hai_Kazuma_Desu
04.12.2025 в 14:46
Думаю это будет сложновато для игроков, которые снимают свой экран на телефон и узнают в первые, что в игре существуют бинды или радар
qsowk
04.12.2025 в 14:48
Очень бы хотелось, жаль что это лишь невоплотимые желания. я же лишь предложил игрокам доказать что нет читов - лишение, давайте форумчане, татушку на лбу буква в букву со всей информации с сайта набейте, будете просто селфи кидать, вместо больших текстов, а то ручки через пару лет устанут сидеть тут безвылазно
