Жаль только, что это было позавчера 11.09, а сегодня уже 13.09, вот блин, незадача, да?;( Получается жалобка подана с целью ввести ссобщество в заблуждение((

Блиииннннн… Матвей говорит, игрок с ником GnK_TeaM->HaPuK<- вчера вообще не заходил на сервер, а на скриншотике он есть, ну как так то? Вот блин, крахмаля снова раскрыли((((

Фейки, в бой! Чатик ватсапчика - фас!

Если я верно помню, раньше было правило, о подаче жалоб в течении 24 часов. Сейчас его нет. Если я не туда смотрю, киньте пж куда смотреть, а то в подаче жалоб не вижу =(. Если такого больше нет, то лишение

31304.09.2025 в 09:19 а где собственно мат/унижение достоинства ? если он это наркоману, то у нарика нет достоинств что бы унижать

Жаль только, что в этой жалобке ---> https://death-game.ru/requestview_id21384 ты проголосовал за, а там банчик за читы, а демочки нет, а по правилам должно быть. Память подвела, забыл правила подачи жалоб, зато тут сразу вспомнил - сейчас правила о подачи жалоб в течение 24 часов больше нет!!!

PRO1004EL04.09.2025 в 07:52 Катмайхендс адекватный чел,эта жалоба фуфло!

Самое интересное, что в жалобе на лож бан, мой голос был отдан после комментариев о требовании демки =D. Но приплести другую жб, как аргумент о знании правил, эт конечно мощно xD

это ты так долго придумывал оправдание? ты же в последнее время позиционируешь себя как борец за правила и их знание, как вообще комментарии относятся к жалобе в этом случае? ты открыл жалобу ---> увидел вложения, просмотрел их, увидел, что демо нет, а по правилам она должна быть, значит голосуешь против, ибо составлена жалоба не в соответствии с регламентом. но ты же позиционируешь себя как знатока правил, всем указываешь на их незнание или несоответствие в других жалобах,ну а тут то что произошло, что ты решил проголосовать, не опираясь на правила?

ну а так да, ты частично прав, мой изначальный тейк был и заключается не в этом,а в чуть другом. мы в ожидании ответа Матвея касательно твоего вопросика о правиле 24 ч

Окак. Ля, был когда-то какой-то тип, тоже такое предложение писал, как Я, сторонник правил, могу им не следовать??? Вроде как, мы с ним эту ситуацию уже обсуждали, про "Двуличность", ЛИЦЕМЕРИЕ!!!! И почему я голосую и трактую правила всегда так, как мне это хочется. Не помнишь такого чела? Тож наверн память подводит?) Раз я в ПОСЛЕДНЕЕ время стал сторонником справедливости xD

не-не, как раз наоборот, я это помню, именно поэтому я и написал: "в последнее время", обозначив временную рамку, указывая как раз на то, что раньше ты и голосовал как хотел. но сейчас то ты позиционируешь себя как борца за правила, вон ребяткам в других жалобах там указываешь на правила, а тут получается мы снова голосуем как хотим. да пожалуйста, а зачем тогда себя позиционировать как борца за правила,если в конечном итоге сам им не соответствуешь?) это, если провести аналогию, ты, будучи полицейским со стажем, обучал бы будущих полицейских-практикантов за что можно арестовывать людей,а за что нет, а сам бы тем временем арестовывал бы всех подряд. то же самое и здесь. ты другим очень яростно объясняешь за правила,а сам им не соответствуешь. ну как-то не складывается. не слышал такую фразу: "если хочешь изменить мир - начни с себя", не? этот бро так усиленно боролся за то, чтобы здравый смысл появился в умах других, что ненароком сам его где-то потерял, он где-то позади, прихрамыв

ну я ведь надеюсь ты не будешь отрицать, что другим людям там за правила внушал, не хотелось бы лишний раз ленту комментариев открывать

не-не, не нужно перефразировать что-то, дружочек,я нигде не написал, что ты "сторонник справедливости", я лишь указал на то. что ты позиционируешь себя как знатока правил, а в твоем контексте и учитывая, что ты открыто заявлял, что голосовал как хотел - это не равно справедливости